— Par Sarha Fauré —
Le Problème du Pass Culture : Depuis sa création en 2021, le Pass Culture a été critiqué pour ne pas atteindre ses objectifs. Un rapport de l’inspection générale des affaires culturelles indique qu’il est souvent contre-productif et amplifie les inégalités.
1. Critères d’éligibilité et utilisation : Le Pass Culture offre 300 euros aux jeunes de 18 ans et moins pour dépenser dans des activités culturelles via une application. Cependant, les jeunes les plus aisés en bénéficient davantage, et l’argent est souvent dépensé pour des œuvres populaires plutôt que pour la découverte culturelle.
2. Impact économique et social : Le Pass Culture est coûteux (260 millions d’euros) et son efficacité est remise en question. Il finance principalement des producteurs privés et étrangers, et crée des opportunités de trafic, ce qui nuit à son objectif de soutien aux œuvres et lieux subventionnés par l’État.
3. Critique et alternatives : La mesure est critiquée pour ne pas combler les fractures culturelles et pour remplacer des initiatives telles que l’ouverture des bibliothèques publiques. Un second Pass Culture, collectif, introduit en 2022 dans les écoles, semble plus prometteur mais nécessite une évaluation plus poussée.
4. Réactions et perspectives : Il y a un débat sur la nécessité de maintenir ou de supprimer le Pass Culture, avec des voix politiques et culturelles appelant à sa révision ou à son abolition. Le Pass Culture est également comparé à des dispositifs similaires en Europe, qui présentent aussi des limitations.
5. Défis politiques : La décision de maintenir ou non le Pass Culture est compliquée par des considérations politiques et budgétaires, ainsi que par la perception du public et des acteurs culturels.
Plusieurs propositions de réforme du Pass Culture ont été avancées pour améliorer son efficacité et son impact.
1. Élargissement de l’éligibilité : Une des propositions est d’étendre le Pass Culture à tous les jeunes de 15 à 18 ans, avec des crédits allant de 20 à 300 euros selon l’âge.
2. Optimisation des dépenses : Il est suggéré de créer un parcours de réservation qui oriente les crédits restants après un premier achat vers des offres culturelles diversifiées.
3. Amélioration du volet collectif : Le Pass Culture collectif, introduit dans les écoles, pourrait être renforcé en formant davantage les enseignants et en référencant mieux les intervenants en éducation artistique et culturelle1.
4. Transparence et évaluation : Intégrer la SAS Pass Culture à la liste des opérateurs de l’État permettrait au Parlement d’accéder aux données budgétaires et d’évaluer la conduite du dispositif.
5. Réduction des inégalités territoriales : Des efforts sont nécessaires pour améliorer l’accès aux infrastructures culturelles dans les zones moins desservies.
Ces propositions visent à rendre le Pass Culture plus inclusif et à mieux répondre à ses objectifs initiaux de démocratisation de l’accès à la culture.