Pour les habitants, la proposition du gouvernement d’évoquer la question de l’autonomie de la Guadeloupe n’est pas celle qu’il faut se poser maintenant. Pour eux, il y a d’autres priorités et des problèmes bien plus profonds que le retrait de l’obligation vaccinale pour les soignants et pompiers, ainsi que du pass sanitaire, éléments déclencheurs de la crise dans l’Ile.
La question de l’autonomie, mise sur la table par le gouvernement, semble loin des préoccupations actuelles des habitants de Guadeloupe, en proie à une grave crise aux multiples facettes qui pose cependant la question de leur « rapport » avec l’Etat français.
A mon avis, c’est pour noyer le poisson
« A mon avis, c’est pour noyer le poisson. Pourquoi parler d’autonomie, qui ne figure pas dans les revendications principales » du mouvement de contestation, lance Rosemonde Thrasibule, une habitante du Lamentin de 58 ans. « Ce n’est pas ce qui nous intéresse là, dans un premier temps. Il faudra en parler certes, mais le moment venu », ajoute-t-elle.
La veille, dans une allocution télévisée aux Guadeloupéens, le ministre des Outre-Mer Sébastien Lecornu avait déclaré que le gouvernement était « prêt » à parler de « l’autonomie » de l’île, abordée en « creux » par les élus locaux au cours des dernières réunions.
« C’est du cinéma, du bluff, pour gagner du temps. Avant de parler (autonomie), il y a des priorités, beaucoup de choses à régler » abonde « G « , qui réside lui aux Abymes. Parmi les priorités, ce trentenaire liste le retrait de l’obligation vaccinale pour les soignants et pompiers, ainsi que du pass sanitaire, éléments déclencheurs de la crise.
Des revendications sociales plus larges
Emaillé de violences, dégradations, pillages, incendies et blocages routiers, le mouvement a embrassé des revendications sociales, économiques et identitaires, révélant les attentes d’une population où beaucoup vivent sous le seuil de pauvreté et où le chômage des jeunes explose.
Détonateur « de problèmes bien plus profonds », le débat sur l’obligation vaccinale et le pass sanitaire pose cependant en creux la question de l’autonomie, dans la mesure où il « vient heurter nos réalités profondes et notre identité », selon Jean-Marie Gotin, 59 ans. Ce conseiller principal d’éducation dans un collège des Abymes développe : « Si un département français refuse une loi votée par le parlement français, alors cela pose le problème de notre rapport à la France. On ne peut pas à la fois être dedans et dehors. A partir du moment où nous acceptons le droit commun, les contraintes pèsent sur notre réalité. » « Il y a une contradiction qui ne nous permet pas d’avancer. Nous devons nous interroger sur comment réaménager notre rapport avec la France car le cadre actuel ne semble pas compatible avec nos besoins de développement et notre épanouissement collectif », ajoute-t-il, jugeant que « la période est intéressante car elle nous place face à notre miroir et notre avenir ».
Un « malentendu à régler »
Comme Jean-Marie Gotin, Tatiana, habitante des Abymes âgée de 43 ans, pense que « les spécificités (locales) que la métropole n’a pas » doivent être prises en compte. Selon eux, le débat se posait avec moins d’acuité en 2009, date du dernier mouvement de contestation d’ampleur en Guadeloupe, mais « chaque crise remet toujours sur la table du degré de pouvoir de nos politiques » souligne Tatiana. Dès lors, « il y a un malentendu à régler », sinon la question du rapport à la France « se posera de nouveau demain (quand) une autre loi viendra imposer quelque chose qui heurte nos réalités » estime Jean-Marie Gotin.
« Oui, ils sont laissés pour compte. Une fois élus, ils les laissent à quai »
Les élus locaux, justement, disposent déjà de compétences propres, par exemple concernant la distribution de l’eau, problème chronique sur l’île.
Rosemonde Thrasibule pointe leurs promesses aux jeunes non tenues, dont le taux de chômage est bien supérieur à celui de la moyenne nationale (35% contre 20% en 2020).
« Oui, ils sont laissés pour compte. Mais nos hommes politiques leur promettent, par du porte-à-porte avant les élections, de leur trouver un emploi s’ils votent pour eux. Puis une fois élus, ils les laissent à quai. » Aussi, estime-t-elle, davantage d’autonomie, quelle que soit sa forme éventuelle, « ne changera rien » s’ils ne prennent pas leurs responsabilités.
Source : AFP / L’Alsace